Qualsiasi riforma che tocca articoli della Costituzione dovrebbe essere bipartisan, ed invece è solo del Governo attuale e di amici degli amici, che non hanno capito, che questa riforma é solo l'antipasto di riforme, leggi, che preparano una nuova repubblica.
Voterei no, anche se ha farla fosse un governo di sinistra.
Aumenta la burocrazia e il conflitto tra giudici e magistrati, con due invece che un CSM.
Il sorteggio da la possibilità al governo di turno di aumentare il controllo sui magistrati.
Altera l’equilibrio tra potere giudiziario (esercitato dai magistrati), potere esecutivo (il governo) e potere legislativo (il Parlamento).
Per questi ragioni voto NO.
Roberto Bellardini
ricercatore, programmatore ecologico
Ultimi articoli
- L’Ungheria volta pagina: la destra perde, ma la sinistra non vince
- Un protagonista e testimone del nostro tempo
- Una vittoria del NO al referendum bloccherebbe un disegno pericoloso…
- Il prossimo “Referendum” è la grande occasione per dire: NO!
- Tsunami di video sui social
- Le legge Nordio non è una vera riforma della Giustizia
- Se alla "Gioconda"...
- Ragionando sul Referendum
- Novità editoriali
- Questo referendum non è un plebiscito pro o contro il governo Meloni
Russia > Ucraina
Ricordando Roberto Bagnato
centenario pasolini
Dante
MAKSIM GOR’KIJ E L’ITALIA
Ricordo di Ernesto Che Guevara
IO CONTINUERÒ. LEONARDO DA VINCI
SARDINE
Afghanistan
Rocco Scotellaro
Per queste ragioni voto NO.
- Details
